③对账户资金的使用做那些限制，是否／》口何运用起付标准和共付比例政策以确保基金平衡和控制需求(如新加坡)。
④医疗账户资金是中心治理(如新加坡)还是通过私人资金治理公司治理。
⑤对那些账户资金不足或患重病的低收入病人如何进行补贴，资金如何筹集；实施3M类型的先决条件是什么，不一定要有高储蓄率、年轻的人口或高收入。如前所述，也可建立个人帐户，答应他们进行积累，进行适宜的消费。这就需要设定一些治理机制追踪个人医疗帐户的计入和支出情况，以确保最初的目标，。另外，在实施个人医疗账户的同时，应该同时实施低费用的大病重病保险和定向补贴以保障贫穷者和解决潜在的市场失灵问题。
转换成新加坡模式制度的财务成效取决于人群的潜在卫生需要和采取补充措施和限制规定(如起付标准、共付比例等)。财务的可持续性将随着账户资金的积累和需求的适当调整而加强。
然而，事先地猜测采用3M模式的效果是非常困难的。一个国家之所以实施某种形式的医疗账户制度，可能是两个因素：①公众对现行医疗保险制度日益不满；②经济改革的核心成员为这种方法的理念所吸引。
7.结论
在发达国家中，新加坡是独特的，用很低的经济成本获得了良好的健康成果。这种成功部分可归因于它的医疗保健筹资制度，它将个人责任和为贫困者提供定向补贴紧密结合在一起。这个制度也在其他国家是可以借鉴的，但必须进行适当的调整以适应当地的收入水平、人口学特征和现行的医疗保险制度。