“药事费的收取是从医院药品治理成本上来考虑的。”广东省卫生厅在接受媒体采访时表示，收取药事费是不是一个好举措，首先要看能否真正解决群众看病贵问题，其次要看能否保证医院的发展，再次要看能否体现医生的劳动价值。

　　比较

　　药事费VS处方费

　　在更加明朗的规定出台之前，如何解读“药事费”，是众人关注的焦点所在。有人认为，药事费就是“处方费”，即用于体现医生劳动成果的费用，但更多的观点认为药事费是药品使用、运输、储备等有关活动所产生的成本。

　　在今年4月份，业界风传医院要取消药品15%的加价率，每次给医生10元钱的处方费，对此，广东省卫生厅副厅长廖新波很是费解，他说，医疗改革的目的是为了什么？最主要的是使最广大的人民群众能够看得起病、看得好病和少发病。“假如没有其他措施配合这10元处方费的施行，就根本没有给群众带来一点好处，也没能缓解看病贵的问题，而是换汤不换药。”廖新波认为，不管是在农村还是在城市，不管是专家还是一般的社区医生，不管是1元钱的处方还是1000元的处方，病人一张处方都得给10元，假如政府对医院没有建立有效的补偿机制，医院的治理者一定会“道高一尺，魔高一丈”地玩起小处方游戏，本来不需要开处方的，而现在为了10元也要开处方，虽然表面上取消15%的药品加成率，其实群众并没有得到什么实惠。

　　“药品价格体系改革，不能总拿医院开刀，虽然这涉及到财政体制改革和卫生体制改革，但是与社会保障体制改革和医药分开也有着密切联系。”四川大学华西医院宣传部部长廖志林认为，无论是药事费还是处方费，都不能将药品价格改革的重心落在医院终端上，假如政府能增加卫生服务供需双方的投入，患者“看病贵”的抱怨也就不那么严重，以药养医在合理范围内是可行的。