北京大学政府管理学院教授顾昕
在中国医疗保险研究会2008年年会暨第二届和谐社会与医疗保险论坛上,北京大学政府管理学院教授顾昕发表题为《全民医保的改革》的演讲。
2008:新医改起步
一条阳关道:“加快建设覆盖城乡居民的医疗保障制度”,即走向全民医疗保险
三个模糊地带:
“完善公共卫生服务体系 ”
“推进城乡医疗服务体系建设”
“建立国家基本药物制度和药品供应保障体系”
一个迷宫:
国务院组织力量研究深化医药卫生体制改革问题,已经制定一个初步方案,将向社会公开征求意见
现行的医疗三角关系
未来的医疗三角关系
走向全民医保:一箭多雕
分摊民众医疗费用的风险:看病不贵了。
促进社会公平:不再倒数第四了。
直接推动经济发展:内需扩大了。
促进新农村建设:农民的医疗有保障了。
形成第三方购买者:改变医疗服务提供者的行为。
政府主导什么?
全民医保离不开政府扮演积极的角色
全民医保不能依赖于商业性医疗保险,因此美国模式学不得。
全民医保依赖于国家强制。
政府推进全民医保 = 医疗体系的社会公益性
医疗服务完全可以走向市场化
没有必要强调公立医院的慈善性
医疗卫生事业的社会公益性 :需方解决方案
走向全民医疗保险
社会保险为主、商业保险为辅
城镇职工医保:“扩大城镇职工基本医疗保险覆盖面 ”
城镇居民医保:扩大“城镇居民基本医疗保险试点 ”
农村新型合作医疗:“全面推行新型农村合作医疗制度 ”
特殊大病商业保险
城乡医疗救助:“健全城乡医疗救助制度 ”
政府为老百姓参保提供补贴(政府补需方)
政府最低参保补贴水平从每人40元增加到80元
很多地方政府补贴更多
全民医疗保险模式
人人至少参加一种公立医疗保险
自愿参加商业性医疗保险
医保机构为参保者购买医疗服务
医疗机构可以市场化
无论公立还是民营
无论营利性还是非营利性
医保机构购买医疗服务
以医保预付制取代病人报销制
参保者付小头、医保机构付大头
以综合医疗服务包取代大病统筹
既管大病医疗,也管普通门诊
以多元付费方式取代按项目付费制
让医疗机构关注诊疗和用药方案的性价比
开放式守门人制度
普通门诊采取定点首诊制
所有参保者确立普通门诊的定点机构,并且有权定期进行更换。
确保病人选择权和鼓励医疗机构竞争
所有拥有门诊服务资格的医疗机构都可以成为定点。
鼓励各类医院自动下社区,大医院到社区开设门诊部
参保者定点首诊并接受转诊,享有优惠(例如,实行差别自付率)。
引导“小病进社区”
转诊制
三级医院和专科医院从门诊机构竞争转诊病人。
普通门诊:按人头付费
医保机构根据医疗机构所吸引的定点参保者,按照定点人头数定期支付一笔定额费用。
人头费:定点参保者的年龄、慢性病结构和其他因素进行加权。
按人头付费的总金额必须在这些医疗机构收入总量中占较高比重(至少在60%)。
工资制和按项目付费为辅
转诊费(或专家门诊费)包含在人头费之中。
按人头付费的三大效果
注重预防保健
社区诊所的大部分收入来自固定的人头费,因此会注重定点参保者的健康维护
社区诊所会努力开展免疫、妇幼保健、健康教育
某些公共卫生服务可以让社区诊所承担
发展中医中药
对于非危重病人,大力采用中医中药
促进社区诊所
社区诊所连锁化
大病诊疗:按病种付费
急诊、住院和专科服务采取多元化付费方式
具体组合的选择由医保机构与医疗机构进行集体谈判
医保机构将付费服务外包给医疗机构协会
按病种付费,或DRGs,将占主导地位
付费改革的目标:
激励医疗机构从普通门诊机构竞争更多的转诊病人。
激励医疗机构选择性价比 较高的服务路线。
医疗卫生机构
走向有管理的市场化
管办分离:让医疗机构与行政部门脱钩。
法人化:公立医疗卫生机构全面建立新型法人治理结构。
民营化:放开社会资本进入医疗卫生服务领域,尤其是门诊服务和高端服务。
公共资源再布局:建立公立医疗卫生机构弥补和矫正市场失灵,注重基层,注重农村。
公立医院的改革
走向法人化:健全法人治理结构
理事会负责战略管理
院长负责日常管理
人事制度市场化:走向人力资源管理
医师成为自由职业者
院长成为职业经理人


